Un juez de Manhattan reprendió a un par de abogados de lesiones personales el jueves por utilizar ChatGPT para elaborar un informe legal repleto de casos falsos, donde el abogado que confió en esa tecnología juró que fue un error humillante y que había sido "engañado" por la inteligencia artificial.
Steven Schwartz, un abogado del bufete Levidow, Levidow & Oberman, utilizó el motor de búsqueda automático para generar argumentos en contra de la aerolínea colombiana Avianca en una presentación del 1 de marzo.
Al argumentar que la corte no debería desestimar la demanda en curso de su cliente Roberto Mata contra la empresa, que exige una compensación por una lesión que sufrió en un vuelo en 2019, los abogados de Mata dijeron que su caso estaba respaldado por el precedente en Varghese contra China South Airlines Ltd, Petersen contra Iran Air y varios otros casos.
Resultó que los casos ni siquiera existían.
En una audiencia en una corte federal de Manhattan para determinar si los abogados detrás del informe deberían enfrentar sanciones, un emocionado Schwartz dijo que la inteligencia artificial le había tapado los ojos y que pensó que estaba usando un "súper motor de búsqueda".
"Mi suposición era que estaba usando un motor de búsqueda que buscaba [fuentes] a las que no tenía acceso," dijo al tribunal, diciendo que lamentaba "extremadamente" no haber tomado medidas adicionales para verificar la información. Schwartz dijo que asumió que los casos no estaban en línea, habían sido apelados o eran difíciles de rastrear cuando no los encontró en ninguna parte excepto en ChatGPT.
Con algunos de los casos falsos, parecía que Schwartz ni siquiera leyó lo que produjo el chatbot.
"¿Podemos estar de acuerdo en que es jerga legal?" preguntó exasperado el juez Kevin Castel a Schwartz sobre uno de los casos.
"Mirándolo ahora, sí", dijo Schwartz.
El colega de Schwartz, Peter LoDuca, quien firmó y presentó el informe falso, dijo que no había trabajado en el contenido del informe ni sabía que Schwartz había utilizado ChatGPT.
"Nunca se me ocurrió que pudiera estar inventando casos", dijo Schwartz durante la audiencia de dos horas que llenó dos salas de audiencias con docenas de abogados, fiscales y estudiantes de derecho. "Seguí siendo engañado por ChatGPT".
ChatGPT, tecnología de IA emergente que algunos expertos dicen que podría ser tan revolucionaria como Internet, funciona como un chatbot. Los usuarios pueden preguntarle cualquier cosa sobre cualquier cosa, y en segundos generará una respuesta detallada, sacando información de una montaña de fuentes en línea.
