Enfrentándose a críticas, el gigante tecnológico Meta promocionó su nuevo sistema de inteligencia artificial (IA) Llama 2 como "código abierto", a pesar de imponer restricciones significativas en su uso comercial.
Meta anunció esta semana el lanzamiento de Llama 2, promocionándolo como un modelo de IA abierto y gratuito. Sin embargo, el acuerdo de licencia presenta algunas advertencias importantes.
Empresas con más de 700 millones de usuarios activos mensuales, como Google, Amazon y Apple, deben obtener permiso expreso de Meta para utilizar la tecnología con fines comerciales. Según los críticos, un desarrollo verdaderamente de código abierto no discrimina en este sentido.
El director de tecnología de Meta, Andrew Bosworth, expresó en Twitter, afirmando “Llama 2 es código abierto y está disponible gratis hoy para desarrolladores, investigadores y emprendedores”. El jefe de IA de la compañía, Yann LeCun, también tuiteó que la licencia de Llama 2 “¡autoriza su uso comercial!”
¡Esto es enorme: Llama-v2 es código abierto, con una licencia que autoriza su uso comercial!
Esto cambiará el panorama del mercado de LLM. Llama-v2 está disponible en Microsoft Azure y estará disponible en AWS, Hugging Face y otros proveedores.
Preentrenado y afinado...
— Yann LeCun (@ylecun) 18 de julio de 2023
En respuesta, la Iniciativa de Código Abierto (OSI), una organización que promueve el software de código abierto, criticó públicamente a Meta, advirtiendo a LeCun que cuidara su lenguaje, definiendo el código abierto y explicando por qué LLaMA-2 de Meta no cumple con los requisitos: “Felicitaciones, pero por favor cuida tu lenguaje: el término Código Abierto tiene un significado claro y bien entendido, que excluye cualquier restricción en su uso comercial”, respondió OSI a LeCun.
Felicitaciones, pero por favor cuida tu lenguaje: la licencia solo autoriza algunos usos comerciales. El término Código Abierto tiene un significado claro y bien entendido, que excluye cualquier restricción en su uso comercial.
Ver `2. Términos Comerciales Adicionales` https://t.co/mjZPlxrknL
— Open Source Initiative @[email protected] (@OpenSourceOrg) 18 de julio de 2023
Según OSI, las licencias de código abierto verdaderas deben permitir que el software sea utilizado, modificado y compartido por cualquier persona y para cualquier propósito. Específicamente, no pueden "discriminar contra personas, grupos o campos de actividad", tal como se establece en los puntos 2.1.5 y 2.1.6 de la definición de código abierto de OSI. Al limitar el uso comercial para las principales compañías de tecnología, la licencia de Llama 2 no cumple con este criterio de código abierto.
Este es solo otro punto negativo en las incursiones de Meta con los LLM de IA. Actualmente, la compañía está siendo investigada por un lanzamiento no autorizado de su anterior LlaMA 1 sistema de IA. Sin embargo, es importante destacar que Meta ha sido un actor clave en la industria de IA de código abierto con 692 contribuciones en Huggingface (una de las comunidades de IA de código abierto más grandes del mundo). Eso es más que Google con 593 contribuciones o Microsoft con 252 contribuciones.
Mientras tanto, Microsoft se ha asociado con Meta en Llama 2, pero no es exclusivo. La empresa también tiene una importante asociación con OpenAI, el principal competidor de Llama. Esto permite a Microsoft respaldar a ambos jugadores en la carrera de la IA: un sistema cerrado y propietario a través de OpenAI y uno "abierto" a través de Meta.
El mundo tecnológico sigue debatiendo sobre la ética y las políticas de la IA en medio de avances rápidos. Meta puede pretender presentarse como un defensor del código abierto, pero enfrenta escepticismo sobre si es digno de liderar la comunidad. El manejo de esta tecnología de alto riesgo por parte de la empresa merece una atención cercana en los próximos meses.
