Esta Semana en Libros: ¿Podría la Inteligencia Artificial Escribir como Stephen King y Margaret Atwood?

Dos autores responden a la revelación de que su obra está siendo utilizada para entrenar inteligencia artificial.

The Atlantic / Mark Lennihan / AP; Maria Moratti / Getty1 de septiembre de 2023, 12:30 PM ETEsta es una edición de Books Briefing renovado, la guía semanal de nuestros editores sobre lo mejor en libros. Regístrate aquí.La llegada precipitada de la inteligencia artificial a nuestras vidas en el último año ha provocado algunas profundas cuestiones existenciales, como: ¿Qué puede hacer un humano que un robot nunca podría? Cuando se trata de la creatividad y si el arte está dentro del alcance de las capacidades de una máquina, esta pregunta no es tan académica. Los autores en particular se han sentido sorprendidos y un poco perturbados por los rápidos avances que los bots están logrando y por darse cuenta de que sus propios libros se han utilizado para entrenar IA, ayudando prácticamente en la educación de sus posibles sustitutos. Recientemente recurrimos a dos gigantes del mundo literario, Stephen King y Margaret Atwood, para ver cómo se sentían al descubrir que su trabajo estaba siendo empleado de formas que ni siquiera sus mentes prolíficas podían imaginar.

Primero, aquí hay cuatro historias nuevas de la sección de libros de The Atlantic:

Hace dos semanas, un informe de The Atlantic reveló que Meta estaba entrenando a su IA, llamada LLaMA (similar al conocido GPT-4), alimentándola con decenas de miles de libros piratas. En la mezcla se encontraban docenas de autores famosos y conocidos, incluyendo a King y Atwood. Pero, ¿qué significa eso? ¿Qué está haciendo realmente la IA con las obras originales? Para los escritores, e incluso para algunos líderes de la revolución de la IA, aún existe misterio en torno a estas preguntas.

"¿Me pone nervioso?", pregunta Stephen King en un ensayo. "¿Siento que mi territorio está siendo invadido?" La confusión tiene que ver con el asunto de lo que exactamente está siendo robado. La IA no está copiando las novelas de King palabra por palabra, y no está tratando de reproducir párrafos o historias completas. Pero está utilizando su trabajo en un proceso opaco para aumentar su capacidad de predecir el lenguaje y desarrollar habilidades "emergentes" que los propios creadores no hubieran imaginado. Para ilustrar lo que él cree que no puede serle quitado, King describe un pequeño detalle en uno de sus próximos libros: Un personaje dispara a otro en la parte posterior de la cabeza y la bala queda alojada en la frente de la víctima, creando un bulto, un bulto que persigue al tirador. "¿Podría una máquina crear ese bulto?" se pregunta King. "Yo argumentaría que no, pero debo agregar esta calificación a regañadientes: Aún no".

La advertencia es reveladora. Por ahora, la chispa creativa que dio origen a esa protuberancia es fundamentalmente, y exclusivamente, humana. Pero, ¿será eso cierto en el futuro? ¿Qué sucede cuando la tecnología puede comprender a nivel atómico lo que hace que la escritura de King sea única? En su artículo, Atwood confiesa que puede comprender el impulso de deconstruir un estilo y copiarlo. "Cuando éramos unos jóvenes presuntuosos, solíamos escribir parodias de escritores mayores y más talentosos que nosotros", admite. "La estructura de las oraciones, el vocabulario, los adjetivos y adverbios, especialmente, el ritmo, el tema. Todo eso era nuestro alimento, como también lo es el alimento de los chatbots. Pero lo hacíamos por diversión, no para imitar, engañar, recolectar y hacer que el autor sea superfluo".

Nuestras antiguas reglas sobre derechos de autor y propiedad intelectual no están preparadas para responder qué se ha llevado cuando una computadora descompone estas pequeñas unidades de escritura y las utiliza para construir oraciones, párrafos y eventualmente novelas. ¿De qué fueron despojados estos autores exactamente? ¿Sus almas? La violación se siente real; los escritores, incluida la comediante Sarah Silverman y los autores Christopher Golden y Richard Kadrey, ya están luchando contra esto con demandas legales. Atwood ve lo que podría suceder a continuación: "Yo misma puedo ser reemplazada, asesinada por mi réplica, por así decirlo, porque, para citar un dicho vulgar de mi juventud, ¿quién necesita la vaca cuando la leche es gratis?"

Sin embargo, no estoy tan seguro. Cuando tomamos un libro, la parte mágica, al menos para mí, es el conocimiento de que estamos, como seres humanos, en comunión con la mente de otro ser humano. A veces, el sentimiento es asombro ante la magnitud de la imaginación de otro, aquel que pudo conjurar el mundo de Gilead o la sonrisa de Pennywise, y otras veces, es la sensación de sentirnos vistos por un autor que comprende y puede articular nuestra realidad compartida mejor de lo que nosotros podemos. Atwood lo expresa de esta manera: La pregunta más importante que se puede hacer sobre el arte es: "¿Está vivo o está muerto?" La alegría, incluso cuando es subconsciente, proviene de saber que otra persona creó esta experiencia que estás viviendo ahora. Ninguna inteligencia artificial replicará esta chispa de conexión, porque nosotros estamos vivos y la computadora está muerta.

Foto-ilustración de The Atlantic. Fuente: Imágenes Milenarias / GalleryStock

Stephen King: Mis libros fueron utilizados para entrenar IA

Ilustración de The Atlantic

Margaret Atwood: ¿Asesinada por mi réplica?

Qué leerEste verano, de Mariko y Jillian Tamaki

Este verano es uno de esos raros libros perfectos para los estudiantes de secundaria, que a menudo quedan atrapados entre historias de la infancia y narrativas más reflexivas para adolescentes. La novela gráfica de los Tamaki sigue la vida de Rose, una adolescente, mientras pasa una temporada importante en una casa junto al lago que su familia visita anualmente. Este año, las cosas se sienten diferentes. Los padres de Rose están peleando; mientras tanto, ella se entera de las actividades de los adolescentes mayores de la zona, quienes enfrentan desafíos complejos como el embarazo y enfermedades mentales. Mientras los lectores observan, Rose lucha por entender el universo en constante cambio a su alrededor y eventualmente encuentra la manera de aceptar su lugar en él. La trama es tan parecida a la vida real que casi duele, pero es una representación profundamente honesta de la adolescencia y podría ser una base para conversaciones difíciles de navegar para las familias. Los niños absorben y se preguntan sobre tantas cosas del mundo adulto, y Este verano reconoce eso de manera brillante. —Laurel SnyderDe nuestra lista: siete libros para leer en familia

Próximamente📚 Más allá del muro: Una historia de Alemania del Este, de Katja Hoyer

Tu lectura de fin de semana

Las reseñas promocionales siempre han sido controvertidas, demasiado cliché y sujetas al amiguismo, pero últimamente, a medida que disminuye el espacio de reseñas y aumenta el ruido del mercado editorial, la búsqueda de elogios aduladores por parte de personalidades se ha vuelto absurda. Incluso los títulos más insignificantes ahora vienen adornados con citas que lo proclaman como el libro más importante desde la Biblia, mientras que los autores informan que reciben tantas solicitudes que algunos están optando por no participar en esa práctica. Los editores también han comenzado a desesperarse por las reseñas promocionales. "Solo tienes que mirar las solapas de los libros de los años 90 o 2000 para ver que incluso la mayoría de los novelistas debutantes no las tenían, o tenían solo una o dos de alta calidad", me dijo Mark Richards, editor de la editorial independiente Swift Press. "Pero lo que sucedió fue una carrera armamentista. La gente se dio cuenta de que ayudaban, por lo que se hizo un mayor esfuerzo por conseguirlas, hasta que se llegó a un punto en el que no necesariamente marcaban una diferencia positiva; simplemente, no tenerlas arruinaría las posibilidades de un libro".

Cuando compras un libro utilizando un enlace en este boletín, recibimos una comisión. Gracias por apoyar a The Atlantic.