El House of Lords podría ser reemplazado por bots con "un conocimiento más profundo, una productividad más alta y costos de funcionamiento más bajos", según afirmó un miembro durante un debate sobre el desarrollo de la inteligencia artificial avanzada.
Dirigiéndose a la cámara alta, Richard Denison especuló que los servicios de IA pronto podrían entregar sus discursos en su propio estilo y voz, "sin vacilaciones, repeticiones o desviaciones".
Citó este ejemplo para plantear el tema más amplio del posible efecto de la IA en el mercado laboral del Reino Unido.
Antigua asesora de Boris Johnson se une a los Lores como la miembro vitalicia más joven
En mayo, IBM puso freno a casi 7.800 empleos que podrían ser reemplazados por IA y automatización con el tiempo, poco antes de que BT anunciara que recortaría hasta 55.000 empleos para 2030, de los cuales se predijo que unos 10.000 serían reemplazados por IA.
Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), los empleos más propensos a ser afectados por la próxima "revolución de la IA" eran los de profesiones "altamente calificadas" como el derecho, la medicina y las finanzas.
"¿Es una perspectiva emocionante o alarmante que ustedes, los señores, puedan ser reemplazados algún día por bots con conocimientos más profundos, mayor productividad y costos de funcionamiento más bajos?", preguntó el independiente de los crossbenchers. "Sin embargo, esta es la perspectiva para tal vez hasta 5 millones de trabajadores en el Reino Unido durante los próximos 10 años.
"Por un breve momento, estuve tentado de externalizar mi discurso de IA a un chatbot y ver si alguien lo notaba. De hecho, probé dos grandes modelos de lenguaje. En cuestión de segundos, ambos entregaron discursos de 500 palabras que eran creíbles, aunque algo genéricos".
El par de cuadra Charles Colville, un productor de televisión independiente, dijo que le pidió al programa de IA ChatGPT que le escribiera un discurso sobre la amenaza que la IA representa para el periodismo.
Dijo que uno de los párrafos decía: "La IA, en su incansable eficiencia, amenaza con opacar al periodismo humano. Los artículos de noticias pueden ser automatizados y los editoriales compuestos sin un solo pensamiento, sin un solo corazón latiendo detrás de las palabras.
"Tengo miedo de que caigamos en un paisaje donde las noticias sean despojadas de los elementos humanos que las hacen comprensibles, identificables y, en última instancia, impactantes".
Añadió: "La nueva tecnología de IA está exacerbando aún más esta amenaza financiera para toda la industria; las compañías generadoras de IA pueden obtener de forma gratuita la información de los sitios web de noticias, que ya enfrentan costos crecientes para crear contenido periodístico original".
Otros pares señalaron posibles amenazas adicionales, que van desde el sesgo y la discriminación hasta problemas de privacidad y seguridad, y aconsejaron que la humanidad avance con precaución.
El ministro de IA, Jonathan Berry, dijo: "Estos avances traen grandes oportunidades, desde mejorar el diagnóstico y la atención médica hasta abordar el cambio climático, pero también plantean desafíos serios, como la amenaza de fraude y desinformación creada por deepfakes.
"Tomamos nota de las fuertes advertencias de los pioneros de la IA, por más inciertos que puedan estar sobre la inteligencia artificial general y los riesgos de la bioseguridad de la IA. Desbloquearemos los extraordinarios beneficios de esta tecnología histórica mientras protegemos nuestra sociedad y mantenemos al público seguro".
