Las letras de IA (Inteligencia Artificial) se colocan en la placa base de la computadora en esta ilustración tomada el 23 de junio de 2023. REUTERS/Dado Ruvic/Ilustración/Foto de archivo Adquirir derechos de licencia
19 de septiembre (Reuters) - Los rápidos avances en inteligencia artificial (IA), como el ChatGPT respaldado por Microsoft de OpenAI, están complicando los esfuerzos de los gobiernos para acordar leyes que regulen el uso de la tecnología.
A continuación, se presentan los últimos pasos que están tomando los organismos gubernamentales nacionales e internacionales para regular las herramientas de IA:
AUSTRALIA
* Regulaciones de planificaciónAustralia elaborará nuevos códigos para motores de búsqueda para prevenir el intercambio de material de abuso sexual infantil creado por IA y la producción de versiones deepfake del mismo material, según informó el regulador de internet del país el 8 de septiembre.
REINO UNIDO
* Regulaciones de planificaciónLa Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido (CMA) estableció siete principios el 18 de septiembre diseñados para hacer que los desarrolladores sean responsables, prevenir que las grandes tecnológicas limiten la tecnología en sus plataformas cerradas y detener conductas anticompetitivas como el empaquetamiento.
Los principios propuestos, que se presentan seis semanas antes de que el Reino Unido organice una cumbre mundial sobre seguridad en la IA, fundamentarán su enfoque hacia la IA cuando asuma nuevos poderes en los próximos meses para supervisar los mercados digitales.
El regulador de competencia del Reino Unido informó en mayo que comenzaría a examinar el impacto de la IA en los consumidores, las empresas y la economía, y si era necesario establecer nuevos controles.
CHINA
* Regulaciones temporales implementadasChina ha emitido un conjunto de medidas temporales que entraron en vigencia el 15 de agosto, que requieren que los proveedores de servicios presenten evaluaciones de seguridad y obtengan autorización antes de lanzar productos de IA de mercado masivo.
Después de las aprobaciones gubernamentales, cuatro empresas tecnológicas chinas, incluidas Baidu (9888.HK) y SenseTime Group (0200.HK), lanzaron sus chatbots de IA al público en agosto.
31.
UNIÓN EUROPEA
* Regulaciones de planificaciónLa Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, el 13 de septiembre solicitó la creación de un panel global para evaluar los riesgos y beneficios de la inteligencia artificial, de manera similar al panel global del IPCC que informa a los responsables políticos sobre el clima.
Los legisladores de la Unión Europea acordaron en junio cambios en un borrador del Acta de Inteligencia Artificial del bloque. Ahora, los legisladores deberán discutir los detalles con los países de la UE antes de que las normas propuestas se conviertan en legislación.
Se espera que el mayor problema sea el reconocimiento facial y la vigilancia biométrica, donde algunos legisladores desean una prohibición total, mientras que los países de la UE quieren una excepción en cuanto a seguridad nacional, defensa y fines militares.
FRANCIA
* Investigando posibles infraccionesLa agencia francesa de protección de datos, CNIL, informó en abril que estaba investigando varias denuncias sobre ChatGPT después de que el chatbot fuera temporalmente prohibido en Italia por una presunta violación de las normas de privacidad.
La Asamblea Nacional de Francia aprobó en marzo el uso de videovigilancia con inteligencia artificial durante los Juegos Olímpicos de París 2024, pasando por alto las advertencias de los grupos de derechos civiles.
G7
* Buscando aportes sobre regulacionesLos líderes del Grupo de los Siete (G7) reunidos en Hiroshima, Japón, reconocieron en mayo la necesidad de gobernanza de la inteligencia artificial y las tecnologías inmersivas, y acordaron que los ministros discutieran la tecnología en el "Proceso AI de Hiroshima" y presentaran los resultados a fines de 2023.
Los ministros digitales del G7 afirmaron después de una reunión en abril que las naciones del G7 deberían adoptar regulaciones basadas en el riesgo para la inteligencia artificial.
IRLANDA
* Buscando aportes sobre regulacionesLa inteligencia artificial generativa debe ser regulada, pero los organismos encargados deben averiguar cómo hacerlo correctamente antes de apresurarse con prohibiciones que "realmente no van a ser efectivas", afirmó el director de protección de datos de Irlanda en abril.
ISRAEL
* Buscando aportes sobre regulacionesIsrael ha estado trabajando en regulaciones de inteligencia artificial para lograr el equilibrio adecuado entre la innovación y la preservación de los derechos humanos, según indicó Ziv Katzir, director de planificación nacional de IA en la Autoridad de Innovación de Israel, en junio.
Israel publicó un borrador de política de IA de 115 páginas en octubre de 2022 y está recopilando comentarios públicos antes de tomar una decisión final.
ITALIA
* Investigación de posibles violacionesLa autoridad de protección de datos de Italia planea revisar las plataformas de inteligencia artificial y contratar expertos en IA, según dijo un alto funcionario en mayo.
ChatGPT estuvo disponible para los usuarios en Italia en abril después de ser temporalmente prohibido debido a preocupaciones de la autoridad nacional de protección de datos en marzo.
JAPÓN
* Investigación de posibles violacionesJapón espera introducir reglamentos para finales de 2023 que probablemente sean más cercanos a la actitud de Estados Unidos que a los estrictos planes de la UE, según un funcionario cercano a las deliberaciones en julio.
La autoridad de protección de la privacidad del país dijo en junio que había advertido a OpenAI que no recolectara datos sensibles sin el permiso de las personas.
ESPAÑA
* Investigación de posibles violacionesLa agencia de protección de datos de España dijo en abril que estaba llevando a cabo una investigación preliminar sobre posibles violaciones de datos por parte de ChatGPT. También ha pedido a la autoridad de protección de datos de la UE que evalúe las preocupaciones sobre la privacidad en torno a ChatGPT.
NACIONES UNIDAS
* Planificación de reglamentosEl Consejo de Seguridad de la ONU celebró su primera discusión formal sobre IA en Nueva York en julio. El consejo abordó tanto las aplicaciones militares como no militares de la IA, las cuales "podrían tener consecuencias muy graves para la paz y la seguridad mundial", dijo el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres.
En junio, Guterres respaldó una propuesta de algunos ejecutivos de IA para la creación de un organismo de control de la IA similar a la Agencia Internacional de Energía Atómica, pero señaló que "solo los estados miembros pueden crearlo, no la Secretaría de las Naciones Unidas".
El Secretario General de las Naciones Unidas también ha anunciado planes para comenzar a trabajar a finales del año en un cuerpo asesor de alto nivel sobre inteligencia artificial (IA) para revisar los acuerdos de gobernanza de la IA.
Estados Unidos
* Buscando aportes sobre regulaciones
El Congreso de Estados Unidos celebró audiencias sobre IA entre el 11 y 13 de septiembre, y un foro de IA con la participación del CEO de Meta Platforms, Mark Zuckerberg, y el CEO de Tesla, Elon Musk.
Más de 60 senadores participaron en las conversaciones, durante las cuales Musk pidió un "árbitro" estadounidense para la IA. Los legisladores señalaron que había un acuerdo universal sobre la necesidad de regulación gubernamental de la tecnología.
El 12 de septiembre, la Casa Blanca anunció que Adobe, IBM, Nvidia y otras cinco empresas habían firmado los compromisos voluntarios del presidente Joe Biden que rigen la IA, los cuales requieren medidas como poner marcas de agua en el contenido generado por IA.
La jueza Beryl Howell del distrito de Washington D.C. dictaminó el 21 de agosto que una obra de arte creada por IA sin ninguna intervención humana no puede recibir derechos de autor según la ley estadounidense.
La Comisión Federal de Comercio (FTC) de Estados Unidos abrió en julio una extensa investigación sobre OpenAI por supuestas violaciones de las leyes de protección al consumidor.
Compilado por Alessandro Parodi y Amir Orusov en Gdansk;
Edición de Kirsten Donovan, Mark Potter, Christina Fincher y Milla Nissi
Nuestros estándares: Los Principios de Confianza de Thomson Reuters.
