¿Deberíamos hacer que las máquinas sean más parecidas a nosotros?
A medida que el campo de la inteligencia artificial (IA) ha pasado de esperanzas vagas a realidades sorprendentes, como se ve en tecnologías como ChatGPT, también han crecido las alarmas. Geoffrey Hinton, el llamado "padrino de la IA", abandonó Google para hablar con más claridad sobre la amenaza que plantea la tecnología, que algún día podría volverse más inteligente que sus creadores. Se opone firmemente a permitir que el ejército use la IA y se preocupa de que una hiperinteligencia artificial pueda manipular a los seres humanos.
¿Cómo convencemos a nuestras máquinas para que se comporten éticamente, incluso cuando no las estamos observando? Un próximo libro de Eve Poole llamado Robot Souls: Programming in Humanity argumenta que tenemos que hacer que sean más parecidas a nosotros, y esto significa infundirles empatía y compasión, incluso si eso significa reducir su eficiencia. Esto no sería una simple actualización de programa, y al igual que en los humanos, la empatía y el cuidado permanecerían específicos para el individuo, una especie de subjetividad artificial.
Al igual que Hinton, Poole aboga por una prohibición inmediata de las armas autónomas y una regla en la que no se permita que ninguna inteligencia artificial de máquinas nunca tome una vida humana. También propone que se le dé a la IA un camino hacia la personalidad jurídica, que debe ser redefinido teniendo en cuenta la tecnología. A medida que esto sucede, debemos darle a la IA las partes de nosotros mismos que anteriormente negábamos a las máquinas, el "código basura" de las emociones, el libre albedrío y un sentido de propósito.
“Es este ‘basurero’ que está en el corazón de la humanidad”, dice en un comunicado de prensa. “Nuestro código basura consiste en emociones humanas, nuestra propensión a cometer errores, nuestra inclinación a contar historias, nuestro sexto sentido extraordinario, nuestra capacidad para manejar la incertidumbre, un sentido inquebrantable de nuestro libre albedrío y nuestra capacidad para ver significado en el mundo que nos rodea".
Poole agrega que "detrás de todas estas propiedades caprichosas hay un intento coordinado de mantener segura a nuestra especie".
Cuando los científicos desarrollaron la IA, creían que las partes subjetivas y más humanas de nosotros eran superfluas, pero Poole dice que las máquinas también las necesitan, si queremos que hagan lo correcto.
“Se suponía que los robots con características como emociones e intuición, que cometían errores y buscaban significado y propósito, no funcionarían tan bien”, dice Poole. “Pero es en realidad este código basura lo que nos hace humanos y promueve el tipo de altruismo recíproco que mantiene a la humanidad viva y próspera".
